Crack

He llegado a la conclusión de que mi problema con el Crack es que sus novelas me parecen marca ACME.

Ojo de camello

Intento pasar una palabra por el ojo de un camello, por la joroba de una aguja y no dejo de pensar que dejé un sombrero en casa ajena. Se vuelve complicado continuar, lentamente, pensando en el mañana y cómo el sol se revienta contra mis ojos, el calor se vuelve sofocante aquí, donde las cosas parecen derretirse como helado de vainilla. Por un momento pienso que quizá soy demasiado helado para tan poco barquillo.

Blog

Durante mucho tiempo he navegado por Internet, quizá ya no me imagino mi vida sin estar en la red al menos una o dos horas al día. Mucho del tiempo que paso aquí lo utilizo para escribir o para pensar en escribir. Nahuel me dice en algunos comentarios que no entiende como me desperdicio escribiendo en un blog, le agradezco el halago, francamente se agradece el aliciente a continuar tundiendo teclas. Pero para mi escribir en este blog no es un desperdicio, escribir en ninguna parte es un desperdicio, quizá el mismo Nahuel no hubiera podido leerme de no existir estos espacios a los que se puede llegar por azar o por accidente. Escribir debe ser una actividad totalitaria, absolutista, sin importarnos si es servilleta, papel bond o pantalla. Un blog es tan válido cómo una novela de 400 páginas o un desperdicio tan grande como un editorial en Letras Libres, el libro está en la pluma del autor no en el medio de distribución.

Transnacional

Una de las grandes diferencias entre los escritores hispanoamericanos y los escritores norteamericanos es la siguiente:

Los primeros se pasan la vida hablando de lo que les gustaría hacer, mientras que lo segundos son obligados a pasar su vida hablando de lo que hicieron.

"Sneaking out this way, I was so afraid of getting caught (...) I feel just like... Anne Frank"

"The way i see it ..." She says, "Anne Frank had life pretty good (...) At least Anne Frank, (...) never had to tour with her book"

Haunted, a novel. Chuck Palahniuk

Lector

Leer debe ser una ocupación, no una obsesión recurrente.

Un espejo simulado

Esto lo dijo Julio Cortázar en la nota que viene en Los Premios, una novela anterior a la tantas veces recurrida Rayuela:

"...También quisiera decirle, tal vez curándome en salud, que no me movieron intenciones alegóricas y mucho menos éticas. Si hacia el final personaje alcanzaba a entreverse a sí mismo, mientras algún otro recae blandamente en lo que el orden bien establecido lo insta a ser, son ésos los juegos dialécticos cotidianos que cualquiera puede contemplar a su alrededor o en el espejo del baño, sin pensar por ello en la trascendencia."

Esto me pone a pensar en novelas como El gran vidrio y artefactos similares, donde la insistencia grotesca de simular un espejo (que Duchamp me perdone) se transforma en un artificio que demuestra que el escritor está obsesionado con transformar la literatura en un tipo de plástica donde pueda esconder que ya no tiene nada que decir.

Impresión Digital

Es impresionante, con tanta gente escribiendo por toda la ciudad es realmente dificil encontrar una relación de precio de las impresiones digitales. Parece que nadie está dispuesto a compartir esta información con el resto de la comunidad literaria, pues bien, para que se den una idea hoy obtuve una cotización al respecto. El precio que me dieron fue de 2.69 usd por libro desde 50 y hasta 250. A partir de ahí la cotización baja a 2.32 usd (128 pp, 1 tinta, medio oficio). Como pueden ver si realmente están interesados en tirajes cortos nada como una impresión digital, un ejemplo.

Si estoy interesado en hacer 50 copias de un libro con las características antes mencionadas, tomando en cuenta el tipo de cambio que me dieron a 10.91 por el resto del mes, hacer dicha impresión cuesta 1467.40 pesos mexicanos. Esto dejaría el precio de impresión de cada libro en 29.40 pesos mexicanos. Quizá para muchos esto les parezca una gran cantidad de dinero, pero si lo que realmente se busca es dar a conocer el material y después ir haciendo subsecuentes impresiones, resulta una opción interesante.

Escribir

Es un acto confuso, indestructible, todo comienza con la primera palabra y va desenvolviéndose, al menos así funciona para mi. Rara vez tengo esa idea genial en mi cabeza, el destello de inspiración se aparece cuando he escrito unas 100 o 200 palabras. Pero escribir no es una actividad espontánea, resulta complicado empezar a hacerlo cuando son las cinco de la mañana y los párpados se sienten pesados como lápidas, resulta tedioso escribir palabras cuando el sol se mete en la ventana y te grita que el día es digno de admirarse. También resulta complicado sentarse a escribir cuando se está a la mitad de una buena novela que te exige la atención que cualquier buena novela tiene que exigir de su lector. Es una pésima idea masturbarse a la mitad de un acto de escritura, pero sobretodo, lo más dañino al momento de escribir es pensar en sentimientos profundos como amor u odio, porque todo lo que se pone en la página resulta una copia ilegible de eso que en realidad estamos pensando en hacer. Escribir es una patada en los huevos, cuando lo haces bien.

Crueldad

Hace unos momentos leía una nota en el periódico que me puso a reflexionar. En ella se comenta que en uno de los estados más pobres de nuestra república el analfabetismo estaba erradicado. Al momento de preguntarle a una indígena para qué le servía leer y escribir, respondió: "para que nos tomen en cuenta"

Qué crueldad la de este país, donde enseñamos a leer y escribir de manera obligada a toda esa gente que antes estuvo a salvo de la burla que significa encontrar, todos los días, una explicación más de por qué los tenemos olvidados y rezagados en sus pequeñas comunidades. Porque si algo nos sobra al momento de hablar de pobreza, son pretextos.

Crítica

La crítica en nuestro país suele ser despiadada, ignorante, pero despiadada. Todos los días podemos encontrar en distintos periódicos, suplementos, revistas y blog continuos ejemplos de una crítica anacrónica, repleta de peyorativos y adjetivos que sirven al crítico para sustituir las ideas genuinas y necesarias que una crítica requiere. Hablar de un libro por el simple hecho del repudio a un autor o utilizando la información recogida en las solapas es una falta de respeto al oficio, que nos quede claro: no cualquiera puede hacer crítica. Hace mucho tiempo recordaba la polémica entre Alatorre y Lemus, ambos defendían distintos ejemplos de hacer crítica, sin embargo ambos eran implacabales con sus enemigos y allegados que disentían con la manera de pensar de ambos monstruos. Hoy tanto Lemus como Alatorre son anacrónicos, la historia de Rafael será contada por otros en algunos cotilleos literarios, pero nada evitará que sigamos esperando una crítica inteligente y de tendencia imparcial en nuestro país, que proponga con lenguaje y pensamiento la dirección que debe o no tomarse al acercarse a un libro u obra determinado, sin embargo con el nuevo imperio crackfiano, la apertura de los espacios para este tipo de crítica se ven disminuídos día con día, será entonces momento de tomar los blogs o las paredes de los institutos de cultura.